咨询热线:18698880300
024-25850717
  • 租车地址

联系地址:沈阳市鲁尔大厦1218室

固定电话:18698880300

移动电话:024-25850717

客服QQ:112890448

联系人:王经理

  • 新闻资讯

什么构成汽车租赁中的“两作弊”罪?

  简单的介绍

  2015年2月7日,周某、裴、被预谋,徐某以租车方式向汽车租赁公司诈骗汽车,因为与汽车接触,被骗车被转移到收件人手中。当天下午,邹提供了1万元的汽车租赁押金。周和徐去了江苏省无锡火车站北广场的无锡途牛汽车服务有限公司。在徐的租车的名义下,他在支付了1万元押金后作弊。它是该公司的东风日产品牌天柱轿车。

  2015年2月8日下午,周某在无锡市茂业百货的咖啡厅使用了Xu,并以徐的名义使用伪造的机动车登记证号、和汽车。任刘以10万元的价格签订了车辆转让协议,并获得了10万元的贷款。之后,这辆车被无锡途牛汽车服务有限公司的工作人员收回,当时刘某开车到江苏省沭阳县境内。经无锡市价格认证中心批准,涉案车价为126,000元。经公安部交通管理科学研究院道路交通事故鉴定中心批准,车辆转让中使用的驾驶证件、机动车登记证伪造。

  异议

  在这种情况下,周和其他人有两个租车和转让租车的行为。关于周等人的行为如何。是定性的,存在以下分歧:

  第一种观点认为,前者的行为(汽车租赁行为)构成犯罪(合同欺诈或欺诈),后者的行为(转移行为)只是实现赃物处置的一种手段,并不构成犯罪。

  第二种意见是,行动后(转移行为)构成犯罪(合同欺诈或欺诈),而前者的行为(汽车租赁行为)只是一种手段。

  第三种意见是,前行为(汽车租赁行为)、之后的行为(转移行为)构成犯罪(合同欺诈或欺诈),这是一种相关的违法行为并被中断。

  第四种观点认为,行动前(汽车租赁行为)、转移后行为(转移行为)构成犯罪(合同欺诈或欺诈),应与多种犯罪相结合处罚。

  第五种意见是,前交易(汽车租赁行为)、交易后(转移行为)是基于刑事故意的总结,连续执行两个独立的犯罪行为,是一种连续犯罪,被视为犯罪(合同欺诈或欺诈))。

  评估

  作者同意第一个观点,即周等人的行为。构成欺诈罪。具体分析如下:

  非法转移、骗局车辆基本上违反了其他人的私有财产。在这种情况下,合同欺诈罪的观点是,犯罪者最初使用合法租赁合同来欺骗车辆,并在租车后使用欺诈手段如隐藏真相、(在、转移车辆)。这种行为是按照刑法第224条第2款第2款的规定,“收到对方支付的货物、支付、预付款或逃逸后的财产特许权”,应当被定罪合同欺诈。根据欺诈的论点,合同诈骗罪是刑法中的一种破坏市场秩序的犯罪。演员租车的目的是非法处置车辆并获得利益。该法案的目的是侵犯他人的私有财产。破坏社会主义经济秩序是一种犯罪。虽然演员在以租赁合同的形式租赁汽车后实现贷款,但协议是个人消费行为,无论是书面协议还是口头协议。演员不是市场经济中商业活动的主体。所谓的“合同”仅由演员用于欺诈。道具和蝎子,无意实际履行合同。因此,不可能惩罚和惩罚合同欺诈罪,并应被判定为欺诈罪。

  提交人同意欺诈的想法。目前,市场上的汽车租赁公司名义上是一家公司,但大多数大型租赁公司仍然是个体工商户。公司管理的大多数车辆不是公司财产,但车主暂时被安置在租赁公司。代表租约。虽然演员在租车时与租赁公司签订了租赁合同,但这不是租车的必要程序。在大多数情况下,您可以在没有租赁合同的情况下租车。行为人的目的是拥有和非法处置他人的财产,而不是破坏市场经济的秩序。因此,将欺诈罪定为刑事犯罪更为恰当。此外,经常出现在实践中的“双作弊”汽车租赁案不应被视为连续欺诈,而应整体把握并被视为欺诈。所谓的连续欺诈是指为了弥补先前欺诈造成的不足而再次进行欺诈的行为人,并使用后者的欺诈来归还先前欺诈的钱。串行欺诈案件的肇事者进行欺诈行为。一般来说,每次基于独立的犯罪意图,他们都不会连续实施两项或多项欺诈行为。 “双作弊”汽车租赁案的肇事者还在前后实施了两次诈骗,首先从车辆租赁公司骗取车辆,然后采取隐瞒真相的形式从、获取买方的真相或者质权人。属性。但对于这两种行为,行为人欺骗车辆作为手段,最终目标是拥有买方或质权人的财产。欺诈车辆和骗取财产不是两个单独的行为。它不能单独评估,只能被视为欺诈。

  在、租车中“两个骗局”案例中被害人的认定

  在汽车租赁“双作弊”的情况下,汽车租赁公司和演员签订了汽车租赁合同,但演员出售车辆或借用它作为承诺,导致汽车租赁公司失去车辆并遭受损失巨大的损失(对于真实的车辆)车主和汽车租赁公司之间的关系超出了本文的范围。善意的车辆买方或质权人也可能被视为无法处置或涉嫌犯罪,并且在销售合同或质押合同中被视为无效,失去对车辆的控制并面临货币和车辆的风险。 。那么汽车租赁公司是车辆的受害者还是善意的买主?、质权人是受害者?

  在司法实践中,在很多情况下,在演员非法将车辆卖给、承诺后,由于产权的追溯效力,汽车租赁公司可以在事件发生后使用私人救济。如果通过GPS找到车辆,则将使用备用钥匙。当汽车被驱回时,或者在发现车辆发出警报后,取出法律文件并取回汽车。在上述情况下,汽车租赁公司没有财产损失,是否可以确定为受害者?有一种观点认为,汽车租赁公司是这种情况的受害者,因为一旦车辆驶出汽车租赁公司,只要发生事故,汽车租赁公司必须实际损失车辆。 1无论车辆最终是否被收回,汽车租赁公司都遭受了损失,车辆的恢复只是一种事后的补救措施。汽车租赁公司的产权受到侵犯,因此汽车租赁公司是这种情况下唯一的案例。受害者。然后,在车辆被收回后,车辆的买主或由于车辆的承诺而不是钱和车而借钱的质权人,为什么买方或遭受损失的质权人不能成为受害者?据信,此类案件中的买方或质权人不是犯罪概念的受害者。即使最后一家汽车租赁公司依赖私人救济或公安机关收回车辆,买方或质权人也不是受害者,因为买方或质权人有义务在车辆流通期间进行审查,并且有义务检查质押车是否属于合法财产。 2

  笔者认为,在中国,车辆受到严格的登记制度,车辆登记具有对抗的有效性,车辆的驾驶证具有登记功能。买方或质权人可能有足够的手段在审查车辆的真正所有者时询问车辆的所有者。在这种情况下,没有绝对的善意买方或质权人。然而,虽然买方、质权人不是刑法中的受害者,但他们有权要求行为人归还民法中的金钱,并且可以作为民法的受害者通过提交民事来弥补损失。诉讼。

  总之,在连续欺诈案件中识别受害者需要谨慎,但一般而言,将汽车租赁公司确定为受害者比将车辆买方、质权人识别为受害者更为恰当。事实上,这样的决心也更有利于鼓励车辆买家。、承诺持有人通过合法和合规渠道进行车辆交易、资金转移,从长远角度维护社会主义市场经济秩序。